Арабские революции. Что с ними делать?

Революции-бунты в Египте, Йемене, Бахрейне, Ливии и т.д. закономерны. Они так же закономерны, как революции и бунты, которые потрясали Европу при переходе от традиционно-монархического общества к буржуазно-демократическому, от премодерна к модерну.  Да-да, в арабском мире не было ещё и модерна! Всё просто, арабский мир начал модернизироваться. Только и всего. Ну сколько можно ему «жить законом, данным Адамом и Евой?..»

Кто-то ищет за этими явлениями руку Вашингтона, кто-то находит объяснение попроще. Рука Вашингтона там если есть, то роль её – в том, что поддерживать то, что нельзя отменить. Англосаксы следуют своему старому принципу поддерживать любые  объективно возникающие пассионарные движения, стараясь их, по-возможности , даже и возглавить. Что толку пытаться перегородить реку во время половодья, бросая в неё мешки с песком?!  

Интересно, куда этот поток человеческих страстей вынесет арабский мир? Европу в своё время он вынес в эпоху бурного формирования наций и национальных государств, а потом локальных и мировых воин. Энергия жизни, накопившаяся в обществе за эпоху доминирования всё регламентирующих религий, искала выход и в промышленной революции и в колонизационной экспансии, и в разрушительных войнах. Сейчас другое время, но суть происходящего та же:  в арабском идёт освобождение людей от вековой традиции. В данном случае, от традиции ислама. Кто-то это понимает, кто-то поймёт позже. Уверяю вас, арабские революции -- это не контрмодерн, это прелюдия к модерну.

Разве может быть такое? Всё как раз, наоборот, к власти приходят и придут исламисты! Может, и придут, может, и развяжут войну под знаменем ислама. Европейские армии тоже воевали за свою нации и за свою веру, за свою культуру. Но результат будет тот же: в процессе этих общественных движений и воин, ислам сдаст свои позиции. Сдаст везде, даже и в Саудовской Аравии, даже и в Афганистане. И это произойдёт значительно быстрее, чем было в Европе, ход времени ускоряется. Сегодня есть Интернет…

Юг идёт на Запад (триалектика универсума). Идёт – это значит, он осуществляет целенаправленную разностороннюю экспансию в странах христианской и постхристианской культуры, с целью обеспечения контроля и доминирования. Разумеется, США очень хочется направить высвобождающуюся энергию арабского мира в нужное русло, то есть куда угодно, только не на Запад. А если не получится, то хотя бы канализовать в перманентном хаосе.

Вывод? Поддерживать авторитарные режимы в арабских странах бесполезно. Это противоречит духу времени. Надо думать, куда направить энергию масс освобождающегося от традиции Юга. В США об этом думают, там есть хоть какая-то программа действий, а у нас в России нет.

А куда бы можно было эту энергию направить с пользой для России? Во-первых, на внутреннюю модернизацию Юга, а во-вторых, всё же, на Запад. Больше Югу идти некуда. Но на Запад Юг может идти, только перешагнув через Израиль. Израиль – жертва -- это очень плохой вариант. Как бы всё это не закончилось «Битвой Конца» на Мегиддонских холмах...  Вот здесь и есть о чём подумать как следует. Только думать надо не тактически и даже не стратегически, а на концептуальном уровне. А это значит, нужна новая ВЕРА-КОНЦЕПЦИЯ, требующая от мира гармонизации без вестернизации, вера не на основе постмодерна, а уже пост-пост-модерна.

Для начала России надо отделить себя от Запада в глазах исламского мира. Это не значит стать союзником Юга в борьбе с Западом. Это значит, что Россия поддерживает освобождающийся от диктатуры народ и не поддерживает тоталитарные режимы. Она поддерживает модернизацию арабского мира без его вестернизации. Постмодернистская парадигма Запада – не наша парадигма. Наша Российская парадигма должна быть новая и универсальная: права человека плюс права Бога, понимаемого народами  по-разному, плюс права природы – и всё в одном. Здесь и проходит раздел между позицией Запада и позицией России.  И ещё надо крепить союз с Китаем, внимательно приглядывающимся к событиям в арабском мире. Ведь они представляют для него прямую угрозу. А ведь Восток призван идти на Юг – по-своему, по-восточному – без воин, а тихо и мирно. А Восток – это уже модерн! Именно Восток может смирить  и модернизировать Юг гармонично, но не Запад.

Есть и такая точка зрения

Это пропаганда по Геббельсу

Тогда можно сказать, что ещё И. Геббельс сформулировал принципы ведения войны "пятого поколения":

«Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм»

«Мы добиваемся не правды, а эффекта»

«Чтобы в ложь поверили, она должна быть ужасающей».

Ничего нового! У Геббельса не было телевидения и Интернета, а у сегодняших пропагандистов они есть, поэтому им проще создавать симулякры.

Просто Каддафи устарел, как устарел и Мубарак. Всё устаревшее людям хочется заменить, даже если оно и не так уж плохо. Проблема режимов, подобных режиму Каддафи, в том, что в них мало театра. Вот демократия -- это театр! Там всегда что-то меняется (вроде бы). А здесь сорок лет одно и то же. Люди этого не выдерживают..

Но самое интересное -- это то, что миллиарды Каддафи всё же реальность, и эта реальность хранится в британских банках. Лидер революции 

Вы представляете, чтобы революционер Сталин хранил свои деньги в Лондоне?